Фрактальная история России
Feb. 10th, 2013 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно я обратил внимание на очень правильную реплику у vad-nes:
Русскую историю очень трудно разделить на две части.Попробуйте сами найти ту точку перелома, где «до» — одно, а «после» — другое. Нет, разных «точек разлома» в нашей истории более чем достаточно, но вот разламывается все обычно не на два куска, а на несколько частей. Любят, например, вспоминать реформы Петра I и говорить о допетровской и постпетровской Руси. Спору нет, разлом был, да такой, что чуть небо не подкоптили, но и допетровская и постпетровская России – вовсе не цельные. Империя поздних Романовых мало похожа на СССР, а тот, в свою очередь – на сегодняшнюю РФ. Ровно как и «до того» — древняя Русь Владимира Мономаха, лоскутное скопище удельных «подтатарских» княжеств и раскинувшееся на полконтинента царство Алексея Михайловича – да есть ли вообще у них сходство? Так что петровский разлом, несмотря на всю свою глобальность – один в ряду многих, это разлом не надвое, а на множество частей.
Точно также и со всем остальным. Крещение Руси? А как быть с «Декрещением», многолетним периодом официального, на уровне государства, отрицанием любых религий? Что еще? Церковный Раскол? Свержение татаро-монгольского ига? Завоевание Сибири Ермаком Тимофеевичем? Великая Октябрьская социалистическая революция? Все не то, всегда было что-то сопоставимое по последствиям не до, так после.
( http://vad-nes.livejournal.com/475119.html , дальнейшее там, конечно, чистая вкусовщина. )
Вспоминая историю, вершившуюся на наших глазах, сразу же убеждаешься в точности этого наблюдения. Постсоветская Россия при Ельцине и при Путине - это две очень разных России, но и путинский режим во "времени стабильности" совсем непохож на нынешний период взбесившегося принтера/торжества православия. Еще заметнее разница между республикой дерущихся властей до узурпации 1993 года и демократящейся диктатурой 94-2000.
Очевидно, история других стран так же фрактальна, только мы ее хуже знаем.
Читая сейчас различные материалы по истории раннего СССР, я также обращаю внимание, что в ней выделялись еще более четкие точки разлома, и жизнь в стране в эти периоды была принципиально различной. Выделяются периоды гражданской войны и военного коммунизма, до начала нэпа: 1917-1921, время относительной нормализации 1922-1926 гг, время "великого перелома" 1927-1935, время террора 1937-1940.
Мало кто помнит, что период 27-35 отметился не только террористической коллективизацией и голодомором, но и годами всеобщего голода.
( См. в частности, монографию Елены Осокиной "За фасадом «сталинского изобилия»". Один, особо впечатливший меня факт: "Более 80% товаров, проданных Торгсином в 1933 году, составляли продукты. Львиная доля (более 60%) приходилась на хлеб." )
Русскую историю очень трудно разделить на две части.Попробуйте сами найти ту точку перелома, где «до» — одно, а «после» — другое. Нет, разных «точек разлома» в нашей истории более чем достаточно, но вот разламывается все обычно не на два куска, а на несколько частей. Любят, например, вспоминать реформы Петра I и говорить о допетровской и постпетровской Руси. Спору нет, разлом был, да такой, что чуть небо не подкоптили, но и допетровская и постпетровская России – вовсе не цельные. Империя поздних Романовых мало похожа на СССР, а тот, в свою очередь – на сегодняшнюю РФ. Ровно как и «до того» — древняя Русь Владимира Мономаха, лоскутное скопище удельных «подтатарских» княжеств и раскинувшееся на полконтинента царство Алексея Михайловича – да есть ли вообще у них сходство? Так что петровский разлом, несмотря на всю свою глобальность – один в ряду многих, это разлом не надвое, а на множество частей.
Точно также и со всем остальным. Крещение Руси? А как быть с «Декрещением», многолетним периодом официального, на уровне государства, отрицанием любых религий? Что еще? Церковный Раскол? Свержение татаро-монгольского ига? Завоевание Сибири Ермаком Тимофеевичем? Великая Октябрьская социалистическая революция? Все не то, всегда было что-то сопоставимое по последствиям не до, так после.
( http://vad-nes.livejournal.com/475119.html , дальнейшее там, конечно, чистая вкусовщина. )
Вспоминая историю, вершившуюся на наших глазах, сразу же убеждаешься в точности этого наблюдения. Постсоветская Россия при Ельцине и при Путине - это две очень разных России, но и путинский режим во "времени стабильности" совсем непохож на нынешний период взбесившегося принтера/торжества православия. Еще заметнее разница между республикой дерущихся властей до узурпации 1993 года и демократящейся диктатурой 94-2000.
Очевидно, история других стран так же фрактальна, только мы ее хуже знаем.
Читая сейчас различные материалы по истории раннего СССР, я также обращаю внимание, что в ней выделялись еще более четкие точки разлома, и жизнь в стране в эти периоды была принципиально различной. Выделяются периоды гражданской войны и военного коммунизма, до начала нэпа: 1917-1921, время относительной нормализации 1922-1926 гг, время "великого перелома" 1927-1935, время террора 1937-1940.
Мало кто помнит, что период 27-35 отметился не только террористической коллективизацией и голодомором, но и годами всеобщего голода.
( См. в частности, монографию Елены Осокиной "За фасадом «сталинского изобилия»". Один, особо впечатливший меня факт: "Более 80% товаров, проданных Торгсином в 1933 году, составляли продукты. Львиная доля (более 60%) приходилась на хлеб." )