abax: (myghost_coin)
abax ([personal profile] abax) wrote2012-12-14 01:46 pm

Образование в Российской Империи.

Заглянул сегодня в очередную нелепую дискуссию на Хабрахабре - а там, как водится, "Царская Россия была в основной массе (исключая праздно слоняющуюся элиту) очень не образованная даже безграмотная аграрная страна". Как же иначе? Этот миф очень широко распространен, сам когда-то в него верил.

По случаю, недавно я прочел монографию (*), не оставляющую от него камня на камне.

Вот несколько фактов о безграмотной царской России:

По данным переписи населения в Европейской России в 1897 году грамотными были 30% населения, среди мужчин – 43%. Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 %.



По количеству учащихся гимназий и студентов ВУЗов на душу населения Россия в начале XX в. подошла к уровню ведущих европейских стран (между ними была, в свою очередь, большая разница - Россия по гимназиям была на уровне Франции и Англии, по студентам - Англии, заметно уступая Германии, Франции и США).

Российская система образования была намного более "демократичной" (реально доступной низшим классам общества), нежели в любой из стран Западной Европы.

Россия имела значительно более развитую, чем в других европейских странах систему среднего (а потом и высшего) образования для женщин.

Система образования в России в конце XIX - начале XX в. развивалась стремительными темпами. Правительство Николая II совершило настоящую революцию, создав в России очень хорошую систему образования, весьма интересную с точки зрения сегодняшнего дня и во многих отношениях качественно и количественно отличавшуюся от того, что было раньше (и после того). Позднейшая историография об этом практически забыла.

Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию.

Долю образовательных расходов в консолидированном бюджете Российской Империи в последние десять лет царствования Николая II можно оценить в 15-17%, и она кратно превосходит соответствующие доли расходов, как в советских бюджетах, так и в бюджете Российской Федерации.

* "Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи." Там еще много интересного - очень серьезно проведенное исследование, несмотря на заметную "ангажированность" (выраженные симпатии) автора.

[identity profile] abax.livejournal.com 2012-12-15 05:35 am (UTC)(link)
"Анатолий Исаакович Лурье переводил книги по механике, в том числе учебники, с немецкого."

Это вполне естественная ситуация в условиях догоняющего развития. Сначала учат по чужим учебникам, причем - в условиях того времени - без особых проблем читают их на языке оригинала. Потом переводят или пишут свои.

[identity profile] abax.livejournal.com 2012-12-15 06:25 am (UTC)(link)
А тут еще и некоторая специфика вашей дисциплины, цитирую по Жилину: "Следует иметь в виду, что в то время предмет “теоретическая механика”, как элемент технического образования, вообще не существовал нигде в мире. Существовала дисциплина “аналитическая механика”, которая преподавалась на математических факультетах университетов. Можно указать знаменитые курсы Е.Т. Уиттекера “Аналитическая динамика” и П. Аппеля “Теоретическая механика”. Были и другие курсы, но ни один из них не был переведен на русский язык."