...вероятность исправить любую очередную "государственную" глупость сейчас очень мала. (Далее опущены три абзаца рассуждений о политике).
Вернемся к нашим байдаркам. Речь идет вовсе не о новом законе, а о давно существовавшей маленькой неясности в Кодексе об административных правонарушениях, с которой сдули пыль и начали требовать соблюдения неисполнимых и в известной степени не существующих правил с очевидной и нескрываемой целью сшибить деньгу.

Мне кажется, что развитие событий очень напоминает известное "кетаминовое" дело, о котором ты, возможно, слышала. Юридическая схема преследований практически та же. Когда-то давно законом была установлена (уголовная) ответственность за нарушение порядка применения наркотиков в ветеринарии, порядка, который, по чисто ведомственным причинам (а быть может, и за полной его ненадобностью), собственно говоря, никогда и никем не был установлен. Жили себе и жили ветеринары без этого порядка, лечили животных, и никого это не беспокоило, как вдруг Госнаркоконтроль вспомнил про существование этой статьи закона, и истолковал ее следующим образом: раз порядка нет, лечить с обезболиванием животных нельзя, а если лечат - это уголовное преступление. На ветеринаров была открыта настоящая охота; многих схватили и пытались судить; известны были и тарифы (весьма немаленькие), по которым от преследований ревнителей здорового образа жизни можно было откупиться. Большинство откупалось. Дошедшие до суда дела в суде и развалились... за одним исключением. Одного из ветеринаров все же осудили, хотя и освободили от наказания - в связи с произведенным в ходе рассмотрения дела изменением законодательства, о котором читай далее.